Consulta Gratuita 24/7

Resultados

El equipo de Cohn & Swartzon está orgulloso de nuestro extenso historial de resultados exitosos para las víctimas de lesiones personales y sus seres queridos en California. Compruébelo usted mismo en los estudios de casos a continuación.

NOTA: Los resultados aquí presentados dependen de los hechos de cada caso concreto. Los resultados de casos futuros diferirán en función de los hechos de su situación particular.

Cohn & Swartzon Estudios de Casos

Caso de mesotelioma / amianto | Sentencia judicial

$36,688,496

Después de trabajar con materiales que contenían amianto y que los demandados sabían que causaban cáncer terminal, pero no hicieron nada para corregirlo, a este caballero se le diagnosticó mesotelioma. Tras una larga, agonizante y dolorosa batalla, finalmente falleció a causa del cáncer provocado por su exposición al amianto. El veredicto del jurado incluía una indemnización por daños punitivos basada en la conducta de los demandados.

Caso de accidente de bicicleta | Acuerdo judicial

$2,000,000

Nuestro cliente iba en bicicleta cuando el retrovisor de un camión le golpeó y le hizo caer por encima del manillar y por un barranco. Nuestro cliente sufrió pérdida de conocimiento y lesiones cerebrales, así como numerosas y dolorosas fracturas. El caso fue muy litigado en los tribunales, pero finalmente llegamos a un acuerdo por la totalidad de los límites de la póliza.

Caso de un peatón: acuerdo extrajudicial

$1,100,000

Nuestro cliente se encontraba en su hora de almuerzo, dando un tranquilo paseo, cuando un vehículo que conducía de forma totalmente temeraria le golpeó. Nuestro cliente fue propulsado por el aire, por encima de la acera, hasta un aparcamiento, donde quedó inconsciente y pasó varios días en el hospital. Incapacitado para trabajar durante un tiempo, la parte aseguradora culpable primero planteó una disputa sobre la cobertura y luego discutió sobre el alcance de las lesiones de nuestro cliente. Al final, el asunto se resolvió por todos los límites disponibles de la póliza.

Caso de accidente de moto | Acuerdo extrajudicial

$875,000

Nuestro cliente, motociclista, fue violentamente embestido por un conductor de edad avanzada. Nuestro cliente sufrió numerosas lesiones, entre ellas múltiples fracturas en la mano derecha, la muñeca y la escápula. La compañía de seguros de la parte culpable originalmente argumentó culpa comparativa y ofreció un acuerdo relativamente menor, declarando que no creían que fuera necesaria una futura cirugía. Obviamente, las argumentos de la defensa tenían poco mérito.

Caso de mordedura de perro | Acuerdo judicial

$800,000

Nuestra clienta, una niña de corta edad, fue cruelmente mutilada por el American Staffordshire Terrier de un amigo de la familia mientras su madre y su hermano observaban horrorizados. Nuestra cliente sufrió graves laceraciones y estrés postraumático. La compañía de seguros de la parte culpable argumentó en un principio que nuestra clienta había provocado el ataque, pero más tarde se dio cuenta de que tal argumento carecía de fundamento. El caso se resolvió en vísperas del juicio.

Caso de accidente de coche | Acuerdo extrajudicial

$550,000

Una pareja de ancianos fue atropellada por un conductor ebrio que finalmente fue enviado a la prisión estatal. Ambos de nuestros clientes sufrieron lesiones graves y fueron hospitalizados durante semanas. Negociamos con éxito un acuerdo para los límites de la póliza, así como una reducción sustancial en las facturas médicas de nuestros clientes permitiendo a nuestros clientes a obtener una gran compensación que se merecían.

Mordeduras de perro: acuerdo extrajudicial

$300,000

Nuestra clienta, una mujer joven, fue brutalmente mutilada por el gran danés de un amigo de la familia en una fiesta. Nuestra cliente sufrió graves laceraciones faciales y estrés postraumático. El caso se resolvió por los límites de la póliza, ya que el dueño del perro no tenía ningún tipo de bienes.

Accidente de coche | Acuerdo extrajudicial

$250,000

Poco después del inicio de la pandemia mundial, nuestra clienta, que iba de pasajera en el vehículo de un amigo, resultó herida cuando su amigo perdió el control y el vehículo chocó contra un poste de la luz. Cohn & Swartzon ayudó a nuestra clienta a obtener la atención médica que tanto necesitaba cuando, salvo la atención de urgencia, era casi inexistente. El caso se resolvió por todos los límites disponibles de la póliza y pudimos ayudar a nuestra clienta a recuperarse.

Caso de accidente de coche | Acuerdo extrajudicial

$200,000

Una pareja de ancianos viajaba en el asiento trasero del coche de un amigo cuando fueron atropellados por un motorista sin seguro, que estrelló el vehículo contra la mediana. Ambos sufrieron múltiples fracturas y contusiones, pero milagrosamente se recuperaron casi por completo.

Caso de accidente de coche | Laudo arbitral

$172,188

La clienta y su abuela circulaban por el carril de vehículos compartidos a gran velocidad cuando un vehículo conducido por un conductor ebrio se interpuso repentinamente delante de ellas. El vehículo quedó destrozado y nuestra clienta sufrió lesiones que requirieron tratamiento médico inmediato.

Caso de accidente en parque de atracciones | Acuerdo judicial

$146,000

La clienta se estaba colocando en una atracción cuando el asiento se desplomó inesperadamente. La clienta se lesionó la rodilla, por lo que tuvo que someterse a una intervención quirúrgica correctiva y a un período considerable de rehabilitación, incluida fisioterapia. El caso se resolvió durante un litigio judicial muy disputado.

Caso de accidente de coche | Acuerdo judicial

$100,000

La clienta sufrió un choque frontal y fue trasladada al hospital. No pudo trabajar durante un tiempo mientras se recuperaba de sus dolorosas lesiones.

Caso de accidente de peatón | Acuerdo extrajudicial

$100,000

La clienta se dirigía a su coche en el aparcamiento de un supermercado cuando un conductor que circulaba a gran velocidad la atropelló y la lanzó por los aires antes de aterrizar sobre el duro e implacable asfalto. La clienta sufrió varias lesiones debilitantes pero, afortunadamente, se recuperó por completo.

Muerte por negligencia

Importe del acuerdo confidencial

La difunta hermana de nuestro cliente estaba dando un divertido paseo en su nueva bicicleta cerca del arcén. Trágicamente, fue atropellada por un conductor distraído que alegó que el sol le cegaba la línea de visión. Increíblemente, el informe de la colisión de tráfico atribuyó la culpa a la difunta hermana de nuestro cliente y las compañías de seguros de automóviles implicadas argumentaron entonces que había sido culpa de la ciclista. Sin embargo, con la ayuda de un testigo experto que es un antiguo reconstructor de accidentes de las fuerzas del orden, encontramos numerosos errores muy relevantes en el informe de la colisión de tráfico. Después de luchar contra las compañías de seguros implicadas, el asunto se resolvió por todos los límites disponibles de la póliza.

Muerte por negligencia | Sentencia judicial

$20,000,000

El difunto esposo de nuestra cliente (y padre de varios niños pequeños) perdió trágicamente la vida en una horrible colisión múltiple en una autopista local. Los acusados incluyeron no sólo al conductor adversario sino también al propietario de un vehículo que no mantuvo adecuadamente el vehículo para un uso seguro en las calles y carreteras. La familia que representamos siempre permanecerá en nuestros corazones por la horrible pérdida que sufrieron.

Caso de la víctima del delito | Sentencia judicial

$6,925,270

Este fue un caso verdaderamente atroz y despreciable. Una pareja de ancianos contrató a una empresa de limpieza de alfombras para que limpiara las alfombras de su casa. Varios empleados regresaron a la casa en mitad de la noche a través de una ventana abierta, donde golpearon y robaron a la pareja de ancianos, casi matando a la esposa y robando más de un millón de dólares en objetos y reliquias familiares irremplazables. Afortunadamente, los acusados fueron detenidos, condenados penalmente y finalmente enviados a prisión.

Accidente de moto | Acuerdo extrajudicial

$1,250,000

Nuestro cliente iba en moto camino de su trabajo en un parque temático local en el que trabajaba desde hacía muchos años. Sin previo aviso, un motorista salió de un aparcamiento directamente en la trayectoria de nuestro cliente.Incapaz de evitar la inminente colisión, la motocicleta de nuestro cliente golpeó
el coche y nuestro cliente fue catapultado por los aires, aterrizando sobre el vehículo y el implacable asfalto. Este horrible accidente dio lugar a un acuerdo de todos los ingresos de seguros disponibles y fue capaz de ayudar a compensar a nuestro cliente por el dolor, la angustia emocional, y la pérdida de ingresos que tuvo que soportar.

Accidente de monopatín | Acuerdo extrajudicial

$950,000

Una joven decidió dejar que su amiga condujera su vehículo, mientras nuestra clienta era arrastrada suavemente en un monopatín junto al vehículo. Sin previo aviso, la conductora aceleró de repente, haciendo que nuestra clienta perdiera el control de su monopatín y cayera debajo del vehículo, donde fue atropellada por un neumático trasero. Afortunadamente, nuestra clienta sobrevivió sin lesiones que pusieran en peligro su vida y, a pesar de que el seguro contrario argumentó que fue culpa de nuestra clienta, resolvimos el asunto fuera de los tribunales por casi un millón de dólares.

Caso de accidente de peatón | Acuerdo judicial

$850,000

Una familia de tres miembros fue atropellada por un conductor de edad avanzada cuando se encontraba legalmente parados en la banqueta. Nuestros clientes sufrieron lesiones importantes y estrés postraumático. Los abogados del demandado argumentaron vehementemente que no había responsabilidad debido a una condición médica repentina y se produjo una batalla. Finalmente, después de una importante investigación, se demostró que la defensa alegada carecía de fundamento. El caso se resolvió bastante cerca del juicio.

Caso de accidente de camión | Acuerdo extrajudicial

$750,000

El conductor de un gran camión semirremolque con remolque se quedó dormido al volante mientras su copiloto dormía en la litera del camión. El semirremolque se desvió entonces a la izquierda y chocó contra un paso elevado de hormigón de la autopista que desintegró la cabeza tractora y causó lesiones graves a ambas personas.

Caso de accidente de tráfico | Sentencia judicial

$400,000

La clienta fue atropellada por un conductor desatento de un camión de agua, lo que provocó el vuelco de su vehículo y la pérdida parcial del uso del dedo. La responsabilidad fue peleada  desde el principio, pero Cohn & Swartzon prevaleció.

Caso de accidente de coche | Acuerdo extrajudicial

$295,000

Nuestro cliente estaba entrando en una intersección cuando un tercero, que circulaba aproximadamente a 80 km/h, se pasó el semáforo en rojo. Ambos coches quedaron destrozados y fueron declarados siniestro total. Nuestro cliente sufrió numerosas hernias discales, que requirieron cirugía para ayudar a aliviar su dolor.

Accidente de coche | Acuerdo extrajudicial

$250,000

Nuestro cliente conducía entre un trabajo y otro,  cuando otro conductor que circulaba a exceso de velocidad por la autopista, perdió el control de su vehículo y provocó un aparatoso choque múltiple. El vehículo de nuestro cliente sufrió daños tan graves que el personal de emergencia tuvo que retirar las cuatro puertas para extraerlo de su coche. Afortunadamente, nuestro cliente no sufrió lesiones que pusieran en peligro su vida, pero sufrió dolorosas fracturas de costillas, entre otras lesiones, que le apartaron del trabajo durante un largo periodo de tiempo. En última instancia, hemos sido capaces de resolver el asunto para todos los límites de la póliza disponible para nuestro cliente.

Caso de negligencia médica | Acuerdo de arbitraje

$187,500

Nuestra cliente anciana sufrió una fractura de cadera y un traumatismo craneal cuando el personal médico, desatento y apático, le permitió ir sola al baño, donde su cuerpo se golpeó contra el suelo de cemento.

Caso de accidente de coche | Acuerdo extrajudicial

$150,000

La clienta fue embestida por una motocicleta que se pasó un semáforo en rojo. Su vehículo sufrió importantes daños por aplastamiento, y el vehículo quedó volcado sobre el techo debido al peso de la motocicleta y a la gravedad del impacto. La clienta sufrió una conmoción cerebral y otras lesiones, así como lucro cesante durante varios meses de baja laboral.

Accidente de coche | Acuerdo extrajudicial

$145,000

Nuestro cliente, que se dirigía al trabajo en su coche y tenía “preferencia de paso”, circulaba por la calle cuando otro conductor no se detuvo en un cruce y chocó contra el lado del acompañante de su vehículo. Pudimos ayudar a nuestro cliente a obtener atención médica, incluida una intervención quirúrgica menor y fisioterapia, ya que no tenía seguro médico, así como conseguir que se le indemnizara por el dolor, el sufrimiento y el lucro cesante.

Caso de accidente de coche | Acuerdo extrajudicial

$100,000

El cliente fue atropellado y perdió el control de su coche, cayendo por un terraplén. El cliente sufrió diversas lesiones.

Caso de accidente de camión | Acuerdo judicial

$100,000

El conductor de un camión sufrió un ataque de estornudos y tos mientras conducía y chocó con nuestro cliente, causándole lesiones que requirieron atención médica y un largo tratamiento.

Programe su consulta gratuita

Cohn & Swartzon toman los casos sobre una base de contingencia, lo que significa que no paga honorarios legales a menos que usted reciba una compensación.

Póngase en contacto con nosotros en cualquier momento para una consulta gratuita para discutir su caso. Tratamos a cada cliente y prospecto con el cuidado, respeto y dignidad que se merece.

Disclaimer

ATTORNEY ADVERTISING • LEGAL DISCLAIMER • TERMS OF USE • PRIVACY POLICY

This website (www.legalhelp123.com) constitutes “advertising” as that term is defined in California Business and Professions Code section 6157(c) and is also a “communication” as set forth by California Rules of Professional Conduct, Rule 7.1.

Agreement: By using Cohn & Swartzon’s website (www.legalhelp123.com) and information, documents, videos and other materials contained herein, you agree you have read and will abide by the following terms and conditions of use. This website is published for informational purposes only. Cohn & Swartzon will not be held liable or accountable if you fail to read or abide by the terms contained herein. If you do not agree to these terms, discontinue use of this site immediately. Even if you bookmark a particular portion of this site and bypass this Agreement, your use of this site still binds you to the terms contained herein. Cohn & Swartzon reserves the right to change/modify these terms at any time.

1. THERE IS NO ATTORNEY-CLIENT RELATIONSHIP CREATED BY YOUR USE OF, OR COMMUNICATION THROUGH, THIS WEBSITE. The submission of a legal inquiry, contact or email through this website, or telephone call, facsimile or other communication through telephone number(s) listed on this site will not and does not create an attorney-client relationship. No attorney-client relationship will be formed with Cohn & Swartzon or its attorneys unless there is a fully signed and dated written retainer agreement between all parties.

2. Any information provided through or via this website by anyone who is not a current, retained client of Cohn & Swartzon is NOT CONFIDENTIAL OR PRIVILEGED and Cohn & Swartzon is not under any duty to keep such information confidential or privileged. Unless and until a formal attorney client relationship exists, Cohn & Swartzon will assume that any information is not confidential and will not be held liable or accountable for the security and privacy of such information or communication.

3. The information, documents, videos and other materials contained in this website is of a general nature and is NOT INTENDED TO CONVEY OR CONSTITUTE LEGAL ADVICE. In addition, the information, documents, videos and other materials contained in this website does not necessarily reflect the opinion of Cohn & Swartzon or its attorneys, employees or clients. There is no guarantee that the information provided is correct, complete, or current, and is not a substitute for obtaining legal advice from a proper, qualified attorney or law firm. You should not act or rely on any such information without first obtaining legal advice from a proper, qualified attorney or law firm. Hiring an attorney or law firm is an extremely important decision with serious ramifications that should not be based solely upon information in this website, communications or advertisements.

4. The case results portrayed in this website were dependent on the facts of each specific case and the results will differ if based upon different facts.

5. This website may contain links to other sources and website but are not intended to imply that Cohn & Swartzon is legally authorized to use or associated with any registered trademark, logo, legal or official seal, or copyrighted symbol that may be reflected in the links.

6. To the extent the State Bar Rules in your jurisdiction require Cohn & Swartzon to designate a principal office and/or a single attorney responsible for this website, Cohn & Swartzon, P.C. designates its office in Orange County, California, as its principal office. 

7. The contents of this website may constitute advertising under the applicable laws and ethical rules of some jurisdictions. If this website fails to comply with the applicable laws and ethical rules of the state from which you view this website, Cohn & Swartzon, P.C. does not wish to represent you. Unless otherwise noted, the attorneys listed on this website are not certified by the boards of legal specialization of any state or governmental agency. The attorneys listed herein are licensed to practice only in the jurisdictions listed in their biographies.

8. Use of this website is at your own risk. This website and all services, information, documents, videos and materials available on or through this site are provided solely “as is” and without any express representations or warranties of any kind. Cohn & Swartzon, P.C. expressly disclaims all statutory or implied representations, warranties, terms, and conditions with respect to the site and all services, information, documents, videos and materials available on or through the site, including the representations and warranties of satisfactory quality, merchantability, fitness for a particular purpose, non-infringement, and title. Cohn & Swartzon, P.C. makes no representation or warranty that the website will be accurate, complete, up-to-date or error-free. You hereby agree that you bear all risks associated with the use of the site, including any reliance on the accuracy, completeness, or usefulness of any information, content, materials on or available through this website.

9. Cohn & Swartzon, P.C. will not be liable for any indirect, incidental, consequential, special, exemplary, or punitive damages of any kind in connection with the site, nor for any damages for loss of profits, loss of use, loss of data, loss of other intangibles, loss of security of information you have provided in connection with your use of the site, or unauthorized interception of any such information by third parties. Further, Cohn & Swartzon, P.C. will not be liable for damages of any kind resulting from your use of the website or from any information or materials on the site.

10. The verdicts and settlements listed on this site are intended to be representative of cases handled by Cohn & Swartzon, P.C.. These listings are not a guarantee or prediction of the outcome of any other claims